在經(jīng)濟、民事案件中的許多文書需判斷朱墨時序，借以確定案件的事實。某些特定文書或重要文書形成時，要求必須先書寫或打印文字，審核無誤后才蓋印公章印文，即先墨后朱。當事人在偽造這類文書時，采取非正常手段先盜蓋印文后再填寫文字，即文書形成過程反序，通過朱墨時序鑒定可疑認定文書的真?zhèn)?，在?jīng)濟、民事案件中，通過鑒定文書上印文與其他筆跡形成的先后次序，可疑確認當事人所陳述的事實的真實性，為法庭審理提供依據(jù)。

鑒定類別：手寫文字與印章印文形成先后順序鑒定;打印復印文字與印章印文形成先后順序鑒定;交叉文字形成先后順序鑒定等。

在國家標準的《文件制作時間鑒定技術規(guī)范（GB/T37233-2018）》的“朱墨時序鑒定”中先后提出了“顯微檢驗法”、“熒光檢驗法”、“光譜檢驗法”和“實驗檢驗法”4種方法；而司法部于2010年出臺了部頒標準《朱墨時序鑒定規(guī)范》中只提出了“顯微檢驗法”和“實驗驗證”2種方法。

在國家標準的“朱墨時序鑒定”中提出的 “熒光檢驗法”，也僅僅是提出了一些簡單的原則規(guī)定，具體如何操作，如何檢驗，沒有詳細介紹。而我們與國內(nèi)一線文檢專家通過實驗，總結出一套的透射光與激發(fā)熒光聯(lián)合檢驗的方法，大大提高了單純的熒光檢驗方法的效果，并且結果直觀、操作簡單，一學就會。

此次河北省公安廳選用明美體視熒光顯微鏡MZX81和明美顯微鏡相機MSX10對老舊文件是否為先簽字后蓋章進行鑒定，效果如下：